跳转到主内容

非常抱歉,我们不完全支持您的浏览器。如果您可以选择,请升级到较新版本或使用 Mozilla Firefox、Microsoft Edge、Google Chrome 或 Safari 14 或更高版本。如果您无法进行此操作且需要支持,请将您的反馈发送给我们。

Elsevier
通过我们出版

我们的 AI 理念

构建可信答案,而不只是快速答案。

Collage of images

借助可验证的 AI 加快进展

在科学与医疗领域,进展取决于能否验证。Elsevier 的 AI 理念建立在可信内容和数据之上,并以领域专长和人工监督为支撑,在负责任人工智能原则的治理下,帮助科研人员、临床医生、教育工作者和机构更有信心地加快前进。

Elsevier 的 AI 有何不同?

Elsevier 的 AI 与众不同之处,在于我们如何将信任融入工作流程的每一个步骤:

  • 可信内容和数据,反映学术与临床记录

  • 可归因、可引用的输出,可链接回原始来源

  • 人工专业知识和监督,支持负责任的评估与使用

  • 负责任 AI 治理,围绕隐私、知识产权保护、中立性、透明度和问责机制构建

  • 持续质量评估,持续评估性能、安全性及证据适配性

适用于研究的 AI 工作流程包含哪些要素

1. 可信内容基础

我们以通过成熟学术流程遴选的科学和医学知识作为 AI 体验的基础。这有助于确保输出内容建立在用户能够验证并信赖的信息之上。

2. 可追溯的证据

AI 应当可供审查。我们优先强调:

  • 指向原始出版物的链接

  • 认可知识贡献的归属说明

  • 可引用的语境,方便用户验证系统使用了什么以及为何使用

3. 领域专长和人工判断

AI 是提高效率的助推器,但决策仍需要专业判断。我们的解决方案旨在支持专家审阅,帮助科研人员和临床医生在语境中评估证据,并更有信心地做出决策。

4. 提高批判性思维的透明度

Elsevier 致力于让输出更易理解,帮助用户看到:

  • 使用了哪些来源

  • 答案如何构建(如适用)

  • 哪里存在不确定性或局限

5. 负责任 AI 治理

信任还取决于系统的治理方式。我们的方法包括:

  • 隐私和安全保护

  • 知识产权保护

  • 中立性考量

  • 与负责任人工智能原则和标准保持一致的问责机制

这种理念如何体现在研究、临床和教育场景中

受治理的证据和人工问责机制有助于加快进展。

面向科研人员

在保留验证能力的同时,加快发现与综合:

  • 更快开展证据探索

  • 保持出处可见,便于复现和审阅

面向临床医生

以可追溯、有证据支持的语境支持决策:

  • 将答案连接到同行评审文献

  • 在诊疗现场增强信心

面向教育工作者和机构

支持负责任采用:

  • 支持 AI 素养和治理准备

  • 阐明可信内容和监督如何改善结果

与生态系统共同演进的治理

随着 AI 改变人们搜索、阅读和生成洞察的方式,我们将继续与合作伙伴一起,并依托基于标准的方法来加强治理。这包括透明度预期、归属可见性,以及对质量和风险的持续评估。

后续步骤

想了解实际影响?请比较传统研究与 AI 辅助工作流程,看看治理和可追溯性在哪些方面变得至关重要。