The ‘Insights 2024: Attitudes toward AI’ Report Reveals Researchers and Clinicians Believe in AI's Potential but Demand Transparency in Order to Trust Tools

Espera-se que a inteligência artificial (IA) transforme a pesquisa e a saúde, no entanto, a adoção da IA para o uso no trabalho permanece baixa, assim como o uso das plataformas de IA mais populares, como Bard e ChatGPT, de acordo com um novo estudo da Elsevier, líder global em informações científicas e análise de dados. O relatório "Insights 2024: Atitudes em relação à IA", baseado em uma pesquisa com 3.000 pesquisadores e clínicos de 123 países, revela que ambos os grupos veem o maior potencial da IA em acelerar a descoberta de conhecimento, aumentar a qualidade do trabalho e reduzir custos.

No entanto, para maximizar o uso da IA, ambos os grupos são claros sobre as preocupações específicas que precisam ser abordadas: eles querem garantias de conteúdo de qualidade, confiança e transparência antes de integrar ferramentas de IA em suas rotinas de trabalho. Notavelmente, a maioria dos clínicos e pesquisadores familiarizados com a IA acredita no potencial da IA para ajudá-los a eles e suas organizações em suas atividades:

• 94% dos pesquisadores e 96% dos clínicos acreditam que a IA ajudará a acelerar a descoberta de conhecimento.

• 92% dos pesquisadores e 96% dos clínicos acreditam que ajudará a aumentar rapidamente o volume de pesquisas acadêmicas e médicas.

• 92% dos pesquisadores e clínicos preveem economias de custo para instituições e empresas.

• 87% acreditam que a IA ajudará a melhorar a qualidade do trabalho em geral.

• 85% de ambos os grupos acreditam que a IA liberará tempo para se concentrar em projetos de maior valor.

No entanto, ambos os grupos de entrevistados temem que o aumento da desinformação possa impactar decisões críticas:

• 95% dos pesquisadores, juntamente com 93% dos clínicos, acreditam que a IA será utilizada para desinformação.

• 86% dos pesquisadores e 85% dos clínicos acreditam que a IA pode causar erros críticos, e uma proporção similar expressou preocupação sobre a IA enfraquecer o pensamento crítico.

• 81% dos pesquisadores temem que a IA corroa o pensamento crítico, enquanto 82% dos médicos expressam preocupação de que os médicos se tornem excessivamente dependentes da IA para tomar decisões clínicas.

• 79% dos clínicos e 80% dos pesquisadores acreditam que a IA causará uma disrupção na sociedade.

Pesquisadores e clínicos esperam que as ferramentas sejam baseadas em conteúdo de alta qualidade e confiança, e desejam transparência sobre o uso de IA generativa:

• Se as ferramentas de IA forem respaldadas por conteúdo confiável, controles de qualidade e princípios de IA responsável, 89% dos pesquisadores que acreditam que a IA pode beneficiar seu trabalho a utilizariam para gerar uma síntese de artigos, enquanto 94% dos clínicos que acreditam que a IA pode beneficiá-los empregariam IA para avaliar sintomas e identificar condições ou doenças.

• A transparência é essencial. 81% dos pesquisadores e clínicos esperam ser informados se as ferramentas que estão utilizando dependem de IA generativa.

• 71% esperam que os resultados das ferramentas dependentes de IA generativa sejam baseados apenas em fontes confiáveis e de alta qualidade.

• 78% dos pesquisadores e 80% dos clínicos esperam ser informados se as recomendações de revisão por pares que recebem sobre manuscritos utilizam IA generativa.

Os resultados também revelam diferentes atitudes entre pesquisadores e clínicos nas três principais nações produtoras de pesquisa do mundo: EUA, China e Índia:

• Entre os que estão familiarizados com a IA, mais da metade (54%) a utilizou ativamente, e pouco menos de um terço (31%) para um propósito específico relacionado ao trabalho. Isso é maior na China (39%) e menor na Índia (22%).

• Apenas 11% dos entrevistados se consideram muito familiarizados com a IA ou a utilizam com frequência. 67% daqueles que ainda não utilizaram IA esperam fazê-lo em dois a cinco anos, com a China (83%) e a Índia (79%) superando significativamente os EUA (53%).

• Os entrevistados dos EUA são menos propensos a se sentir positivos sobre o impacto futuro da IA em sua área de trabalho: 28% nos EUA, contra 46% na China e 41% na Índia.

Pesquisadores e clínicos na China, Índia e EUA que acreditam que a IA os ajudaria em seu trabalho estão mais alinhados, embora com algumas diferenças na probabilidade de usarem um assistente de IA confiável para revisar estudos anteriores, identificar lacunas no conhecimento e gerar uma nova hipótese de pesquisa para testar. Os entrevistados na Índia indicaram 100% de probabilidade, na China 96%, e nos EUA 84%.

Kieran West, Vice-Presidente Executivo de Estratégia da Elsevier, disse: "A IA tem o potencial de transformar muitos aspectos de nossas vidas, incluindo a pesquisa, a inovação e os cuidados com a saúde, todos impulsionadores vitais do progresso social. À medida que a IA se integra mais em nossas vidas diárias e continua a avançar em um ritmo acelerado, espera-se que sua adoção cresça. Pesquisadores e clínicos em todo o mundo nos dizem que têm apetite pela adoção da IA para auxiliar sua profissão e trabalho, mas não à custa de ética, transparência e precisão. Eles indicaram que informações de alta qualidade, verificadas, desenvolvimento responsável e transparência são fundamentais para construir confiança nas ferramentas de IA e aliviar as preocupações com desinformação e imprecisão. Este relatório sugere alguns passos que precisam ser dados para construir confiança e aumentar o uso das ferramentas de IA de hoje e de amanhã."

Por mais de uma década, a Elsevier tem utilizado tecnologias de IA e aprendizado de máquina em combinação com nosso conteúdo revisado por pares de classe mundial, amplos conjuntos de dados e supervisão humana especializada para criar produtos que ajudam as comunidades de pesquisa, ciências da vida e saúde a serem mais eficazes todos os dias. Fazemos isso em linha com os Princípios de IA Responsável e os Princípios de Privacidade da Elsevier, e em colaboração com nossas comunidades para garantir que nossas soluções os ajudem a alcançar seus objetivos. Ao incorporar IA generativa em nossas ofertas, nosso objetivo é facilitar aos clientes o acesso à informação confiável que acelera a descoberta científica, promove a colaboração e transforma o atendimento ao paciente.

Para acessar os resultados completos do estudo "Insights 2024: Atitudes em relação à IA", incluindo insights adicionais de pesquisadores e clínicos, visite elsevier.com/insights/attitudes-toward-ai ou entre em contato com o representante de mídia no topo deste comunicado.

Sobre a Elsevier

A Elsevier é líder global em informação avançada e suporte à tomada de decisão. Por mais de um século, ajudou a avançar a ciência e a saúde para promover o progresso humano. Apoia comunidades de pesquisa acadêmicas e corporativas, médicos, enfermeiros, futuros profissionais de saúde e educadores em 170 países, fornecendo conhecimentos críticos e soluções inovadoras que combinam conteúdo científico e médico confiável com tecnologias de IA de ponta. A Elsevier promove inclusão e sustentabilidade, incorporando esses valores em seus produtos e cultura. A Elsevier Foundation apoia pesquisas e parcerias de saúde ao redor do mundo.

A Elsevier faz parte da RELX, fornecedora global de ferramentas de análise e decisão baseadas em informação para clientes profissionais e empresariais. Para mais informações, visite www.elsevier.com e siga-nos nas redes sociais: @ElsevierConnect e @ElsevierPesquisa.