メインのコンテンツにスキップする

申し訳ございませんが、お客様のブラウザには完全に対応しておりませんオプションがありましたら、新しいバージョンにアップグレードするか、 Mozilla Firefox、 Microsoft Edge、Google Chrome、またはSafari 14以降をお使いください。これらが利用できない場合、またサポートが必要な場合は、フィードバックをお送りください。

この新ホームページへのフィードバックを歓迎します。ご意見をお寄せください

Elsevier
論文を投稿する

論文の投稿から判定まで:編集プロセスを理解する

各段階で何が行われ、編集者がどのように研究を評価するのかを分かりやすく解説します。

Colourful accordion of various images

ジャーナル論文の投稿方法と投稿後の流れ

原稿の投稿は、出版への道のりにおける大きな節目です。

この段階では、投稿プラットフォームの利用、進捗の確認、そして原稿の行方を左右する編集手順の理解が重要になります。

原稿投稿における3つの主要な領域を、関連リソースへのリンクとともに以下に示します。

ジャーナルへのアクセスと投稿

Editorial Manager は、Elsevierの多くのジャーナルで使用されている投稿プラットフォームです。投稿を始めるには、投稿手順を確認し、Journal Catalog または ScienceDirect からジャーナルのホームページにアクセスして、「submit your article」ボタンをクリックします。

原稿の要件や仕様は、ジャーナルや論文種別によって異なります。各ジャーナルの著者ガイドラインを事前によく確認しましょう。

投稿済み原稿の追跡

投稿後、編集者はまず原稿の新規性や対象範囲などを踏まえ、ジャーナルへの適合性を確認する初期審査を行います。評価基準を満たさない場合、査読前に却下されることがあります。別のジャーナルの方が適している場合は、編集者が Article Transfer Service を通じて転送先を提案し、掲載までの最短ルートを見つけるのを支援します。

査読に進む場合、編集者は2名または3名の独立した査読者を選定し、原稿の評価を依頼します。査読に要する時間は、分野に適した専門性を持つ査読者の確保状況や、査読者の多忙さなど、さまざまな要因に左右されます。

責任著者であれば、編集システムを通じて原稿のステータスを追跡できます。共著者の場合でも、共著者確認メールを受け取り、投稿との関連を確認するためにログインしていれば、ステータスを確認できることがあります。

判定までのプロセス

Elsevierの編集チームは、誠実性と公平性に関して最高水準を維持しています。世界各地の各分野の専門家を起用し、著者の背景や所属機関にかかわらず、すべての原稿が偏りのない丁寧な評価を受けられるようにしています。

査読結果が届くと、編集者がその内容を評価します。査読報告に相違がある場合は、追加査読が必要となり、原稿のステータスが「Under Review」に戻ることがあります。

判定結果は4つあります。Revise(原稿の修正が必要)、Accept(製作工程へ進行)、Reject(投稿終了)、Transfer(Article Transfer Service) による別ジャーナルへの推薦)です。判定、コメント、今後の手順はメールで通知されます。

まとめ

投稿して判定を待つこの段階は、期待と可能性が交差する期間です。これは、研究公正を強化し、研究成果がそれにふさわしい注意をもって扱われるようにするうえで重要な役割を果たします。投稿プラットフォーム、追跡ツール、編集プロセスを理解することで、期間や結果について現実的な見通しを保ちながら、原稿を成功へと導くことができます。

出版プロセスのこの段階を終えたら、次の段階へ進みましょう:査読と再投稿