Insights de 2024: Atitudes em prol da AI
Descubra lo que piensan los investigadores y clínicos de todo el mundo sobre el uso de la IA en su trabajo.
The rapid evolution of generative artificial intelligence (GenAI) has brought with it a wave of expectations, opportunities and concerns in all sectors. In research and health, the promise of accelerated discovery, increased output and improved patient care is matched by an expressed need for transparency, trust and quality content.
Discover the Attitudes toward AI report
Our report Insights 2024: Attitudes toward AI brings together the views of nearly 3,000 researchers, healthcare professionals, librarians and academic leaders around the world. Their feedback reveals a clear appetite for adopting AI tools in their work, but also shows differing attitudes among respondents from the world’s top three research-generating countries: the US, China and India.
Opiniones sobre IA: Principales Conclusiones
Los investigadores creen que las herramientas de IA pueden ayudar
Los investigadores reconocen el potencial creciente de las herramientas de IA, y si aún no las están utilizando, la mayoría espera hacerlo en los próximos dos a cinco años.
El 94% de los investigadores y el 96% de los clínicos creen que la IA ayudará a acelerar el descubrimiento del conocimiento.
El 87% cree que ayudará a aumentar la calidad general del trabajo.
El 85% de ambos grupos cree que la IA ayudará a liberar tiempo para enfocarse en proyectos de mayor valor.
La importancia del contenido confiable
Los encuestados fueron claros al afirmar que, para que los beneficios de las herramientas de IA se materialicen, dichas herramientas deben estar basadas en contenido confiable y de alta calidad.
El 71% espera que los resultados de las herramientas que dependen de IA generativa se basen únicamente en fuentes confiables y de alta calidad.
Si las herramientas de IA están respaldadas por contenido confiable, controles de calidad y principios de IA responsable, el 89% de los investigadores utilizarían tales herramientas para generar una síntesis de artículos, mientras que el 94% de los clínicos emplearían la IA para evaluar síntomas e identificar condiciones o enfermedades.
Investigadores son cautelosos respecto a la desinformación
Si las organizaciones desean beneficiarse de las herramientas de IA, deberán comprender los factores que construyen la confianza de los investigadores y clínicos en las herramientas de IA, y su comodidad al usarlas.
El 95% de los investigadores, junto con el 93% de los clínicos, creen que la IA será utilizada para desinformación.
El 86% de los investigadores y el 85% de los clínicos creen que la IA causará errores críticos, mientras que una proporción similar expresó preocupación de que la IA debilitará el pensamiento crítico.
El 79% de los clínicos y el 80% de los investigadores creen que la IA causará interrupciones en la sociedad.
Consulte las principales conclusiones se abre en una nueva pestaña/ventana
AI insights at a glance
View the infographic se abre en una nueva pestaña/ventanaFocused analyses
As part of our Attitudes toward AI initiative, we also explored diverse professional perspectives on AI. In these focused analyses, you will discover how:
Researchers expect AI to boost output but demand transparency
Clinicians see productivity gains, but worry about impacts on decision-making
Corporate researchers find benefits in AI, including GenAI, but stress transparency
Librarians observe AI's evolving academic applications and its risks
Academic leaders discuss AI's transformative potential and challenges in research and education
Discover AI's impact across these fields.
Attitudes toward AI focused analyses
More information
At Elsevier, we bring together trusted content, human expertise and responsibly applied AI technologies to help researchers, educators and healthcare professionals worldwide advance discovery, innovation and patient care.
Databooks available for download
Clinician of the Future: Attitudes toward AI databook se abre en una nueva pestaña/ventana