Prises de position

Elsevier participe activement aux discussions sur les problèmes essentiels d’un certain nombre de sujets importants liés aux publications universitaires, notamment le libre accès, les données ouvertes et la science ouverte. Nous nous engageons à rédiger nos propositions et nos déclarations de manière ouverte et transparente, afin que chacun puisse les lire.

Libre accès

• ●

  Publisher statement on the Rights Retention Strategy (S’ouvre dans une nouvelle fenêtre)

• ●

  Elsevier summary response to UKRI Open Access Review Consultation(S’ouvre dans une nouvelle fenêtre)

• ●

  Elsevier response to UKRI Open Access Review Consultation(S’ouvre dans une nouvelle fenêtre)

• ●

  Elsevier response to OSTP Request for Information on Public Access(S’ouvre dans une nouvelle fenêtre)

• ●

  Dutch research institutions and Elsevier reach framework agreement

• ●

  National license agreement sees Elsevier support France’s open science objectives

• ●

  About the resignation of the Journal of Informetrics Editorial Board

• ●

  Elsevier is committed to reaching national agreement with Project Deal

• ●

  Elsevier serves the global research community to deliver open science

• ●

  Elsevier response to the Swedish Research Council's draft national guidelines(S’ouvre dans une nouvelle fenêtre)

• ●

  Response to Independent Review of RCUK policy(S’ouvre dans une nouvelle fenêtre)

• ●

  Elsevier response to the draft open access policy - DBT/DST(S’ouvre dans une nouvelle fenêtre)

• ●

  Consultation on the Tri-Agency Open Access Policy(S’ouvre dans une nouvelle fenêtre)

• ●

  Consultation on the Post-2014 Research Excellence Framework(S’ouvre dans une nouvelle fenêtre)

• ●

  Elsevier response to HEFCE Open Access Policy(S’ouvre dans une nouvelle fenêtre)

• ●

  Response to STC Inquiry on Peer Review(S’ouvre dans une nouvelle fenêtre)

• ●

  OSTP Data Response(S’ouvre dans une nouvelle fenêtre)

• ●

  OSTP Publications Response(S’ouvre dans une nouvelle fenêtre)

• ●

  Reed Elsevier submission to House of Lords Science and Technology Committee inquiry on OA policy implementation(S’ouvre dans une nouvelle fenêtre)

• ●

  Reed Elsevier submission to House of Commons BIS Select Committee inquiry on Government Open Access policy(S’ouvre dans une nouvelle fenêtre)

• ●

  Elsevier response to the Finch Report(S’ouvre dans une nouvelle fenêtre)

Données et indicateurs

• ●

  Elsevier endorses Leiden Manifesto to guide its development of improved research evaluation

• ●

  Elsevier endorses the Sorbonne declaration on research data rights(S’ouvre dans une nouvelle fenêtre)

• ●

  Elsevier endorses the European Open Science Cloud Declaration(S’ouvre dans une nouvelle fenêtre)

• ●

  Elsevier response to Concordat on Open Research Data(S’ouvre dans une nouvelle fenêtre)

• ●

  NIH Request for Information (RFI): Metrics to Assess Value of Biomedical Digital Repositories(S’ouvre dans une nouvelle fenêtre)

• ●

  NIH Request for Information (RFI): Input on Sustaining Biomedical Data Repositories(S’ouvre dans une nouvelle fenêtre)

• ●

  NIH Request for Information (RFI): Input on National Cancer Institute Metadata Repository and Services(S’ouvre dans une nouvelle fenêtre)

• ●

  Elsevier’s Response to Request for Information: Input on NIAID Data Sharing Repository, Immunology Database and Analysis Portal (ImmPort), and Services Part 1(S’ouvre dans une nouvelle fenêtre) and Part 2(S’ouvre dans une nouvelle fenêtre)

Autres déclarations

• ●

  Open letter in response to the request for Elsevier to withdraw its Text and Data Mining policy(S’ouvre dans une nouvelle fenêtre)

• ●

  Request for Information (RFI): Soliciting Input for the National Center for Advancing Translational Sciences (NCATS) Strategic Planning Process(S’ouvre dans une nouvelle fenêtre)

• ●

  Soutien au financement des bibliothèques

  • ●

    Letter to the Subcommittee on Labor, Health & Human Services, and Education, House Appropriations Committee(S’ouvre dans une nouvelle fenêtre)

  • ●

    Letter to the Subcommittee on Labor, Health & Human Services, and Education, Senate Appropriations Committee(S’ouvre dans une nouvelle fenêtre)