研究誠信

Elsevier 分享研究社群的目標,推廣研究誠信 - 從適當的設計方法到倫理論文提交、適當審查的發表,以及提供研究資料進行重新使用。在下面我們簡要列舉為實現這個願景而採取的多項措施。

資訊、教育和訓練

研究機構經常在教育和訓練課程中提出研究誠信。Elsevier 也提供此類訓練,特別是撰寫和發表研究論文的情況。

作者:

各式主題的線上講座和互動式課程,包括作者身份、抄襲和利益衝突。

  • 線上講座由頂尖專家提供,並參與之後的問答以推動討論。
  • 互動式訓練課程引導參與者認識主題並且一併測試其知識。

造訪 Elsevier Publishing Campus

編輯:

新編輯在首度遭遇研究誠信問題時經常需要指引,但經驗豐富的編輯處理研究誠信指控也喜歡獲得支持。


重新使用研究資料

研究資料是建立科學和醫學知識的基礎。隨著研究數位化的增加,儲存和保存研究資料出現新的可能性。以數位形式擷取研究成果具有許多優點:

  • 改進存取、重新使用和再現性、
  • 降低成本、
  • 節省資源、
  • 加快發現、
  • 促進多學科研究、
  • 提升發表研究的誠信。

Elsevier 堅信 10 種讓研究資料有效的特點 – 他們可以作為在整個研究和研究資料生命週期中開發良好資料管理流程和系統的路線圖。這些特點包括保存、可存取性、引用、再現和重新使用。考量這些特點,我們致力於像是 Force11Scholix、和 研究資料聯盟 (Research Data Alliance, RDA) 等資料措施。

作為出版商和資訊分析提供商,Elsevier 建立數位產品和平台,將研究資料嵌入到研究工作流程中,使其可存取、可發現且可重新使用 – 並最終支持所發表研究的誠信。

以下所有這些工具都可彼此流暢整合,以避免事倍功半。所有的工具都有開放的 API 提供當地整合。

  • Mendeley Data 提供供研究人員儲存、合作、尋找、分享和公開其研究資料的資料存儲庫
  • 研究元素提供一系列同儕審查的開放取用期刊,為發現、重新使用和引用提供資料、軟體、材料和方法。
  • 電子實驗記錄簿 Hivebench 幫助研究人員在實驗室環境中,改善註解、分享和檢索他們的實驗和方法。

尋找我們所有資料措施的清單


抄襲和圖像修改

抄襲是常見違反研究誠信的行為之一。

  • 為了在出版之前偵測抄襲,STM 出版社群共同開發 Crossref Similarity Check(先前稱為 CrossCheck),這項服務可幫助編輯驗證論文的原創性。Elsevier 為這項服務貢獻逾 1,000 萬篇論文和超過 7,000 本書籍,並用它和逾5,000 萬篇先前發表過的學術內容來檢查每篇提交的稿件。

最近,越來越多的研究誠信問題與圖像複製或不恰當的圖像修改有關。這種情況偶爾會被眼尖的審稿或編輯發現,但需要一個系統化的過程,前後一致地識別潛在問題。


結構化且透明報告

多年來,健康和醫學研究及其報告的誠信在要求遵守 CONSORT 等報告準則下獲得改進。在其他學科中,儘管許多人認為可能非常有用,並不容易取得這類標準。

  • 為此,Elsevier 期刊 Biochemical Pharmacology 推出作者檢查清單,以確保遵循和報告適當的研究程序。
  • Cell Press 已在其多數期刊推出 STAR Methods。STAR Methods 是提供結構化、透明、可存取報告的方法。它們以直觀一致的架構提升嚴謹性和健全性,該架構可流暢整合至科學資訊流 — 使作者更容易報告且讀者更容易重複。當 Cell 於去年開始用 STAR Methods 出版論文時,反應非常好。
    正如一位研究人員所述:

我確信這項措施將有助於提升科學的可再現性。


預先註冊和註冊報告

正確研究的關鍵因素是,不讓執行研究計劃以及資料收集或分析在期間受到影響。預先註冊研究方法透過在執行實驗之前審查研究計劃,來提高科學的透明度和可再現性的方法之一。

Cortex 期刊提供註冊報告

2013 年,Elsevier 期刊 Cortex 成為提供註冊報告的首批期刊之一 – 這是設計用來消除出版偏見並激勵最佳科學實務的實證論文類型。與傳統出版相比,Cortex 和我們其他含有註冊報告的期刊暫時接受根據先前提交的研究計劃之論文,該計劃在方法上被認定為健全並提出重要的科學問題。由於暫時接受他們的成果,作者可以在知道結果本身不會決定論文發表的情況下進行研究。同時,由於獨立審查初始研究預測和分析計畫,最終論文的讀者可更加確信這項成果可再現。

檢視近期註冊報告的範例


Lancet REWARD Campaign

全世界每年約有三分之一兆美元用於生醫研究。但證據顯示,由於研究重點的設定、研究的設計、執行和分析,以及研究的調控和管理的方式,部分投資被浪費;而大量研究欠缺發表以及發表的研究報告不良也造成影響。

在 2014 年出版四篇關於如何提高生醫研究的價值並減少浪費的論文系列之後,The Lancet 發起 REWARD(REduce research Waste And Reward Diligence,減少研究浪費和獎勵專業性審查)活動,呼籲所有參與生醫研究的人員詳盡檢查他們的工作方式,確保他們盡可能使研究成為有價值和可用的。

REWARD 聲明包含以下協議:

我們相信我們不僅有責任推動知識的發展,而且還有責任推動研究本身的實踐。這將有助於改善各地人民的健康與生活。身為資助者、監管機關、商業組織、出版商、編輯、研究人員、研究使用者和其他人員 – 我們致力於發揮所長,提升價值並減少研究浪費。

閱讀更多關於文章、聲明、活動、合作夥伴和定期更新。


發表再現性論文

確保研究可再現是讓研究值得信任,並向同儕、資助者和公眾展示科學可信的一大步。我們必須這麼做來捍衛科學。儘管如此,很少發表重複研究,可能出於以下因素:

  • 部分原因在於,此類研究缺乏「突破性」,因此對其作者所獲得的認可不足,因為相關引用傾向選擇原論文
  • 還有一種相關的觀念,即期刊及其編輯對重複研究不感興趣,特別是那些確認先前結果的研究。

身為領導出版商,Elsevier 幫助降低出版的觀念障礙。

  • 我們提供推廣再現性研究的依歸:無論結果如何,像 Heliyon 這樣的期刊都歡迎優質研究。
  • 我們也組織了一系列關注再現性的網路特刊:例如,其中一個以神經科學、神經學、心理學和精神病學重複研究為主,另一個側重於再現性的重要性的論文。
  • 我們正投入專致重複研究的新論文類型,近期將出現在各種期刊上。

作者身份和貢獻者角色的透明度

隨著跨學科研究日漸興起,作者身份不斷成長改變。大型合作專案通常可能涉及數百個貢獻者,即使對於較小的研究成果,作者列表涵蓋 10-15 個人也並不罕見。作者身份是表揚、同時也是責任的標誌 – 無論是對於論文內容或其中的資料效力。對於任何論文,作者收錄表示對論文具有意義的貢獻以及關於其內容和出版的認同。

  • 為了提高這方面的清晰度和透明度,Cell Press 引進 CRediT 分類,用於研究論文。
  • Elsevier 持續計畫在更多期刊中推出使用這種分類。

CRediT 分類來自多個研究機構、出版商、資助機構、標準組織和其他單位之間的通力合作。新的分類是為了幫助闡明作者對論文的實際貢獻而設計,並為他們可以發揮的不同作用提供明確的定義。分類及其實施目的也是在為每位作者的成就提供更多的認可,並減少作者身分的爭議。


世界研究誠信大會的贊助商

Elsevier 一直是世界研究誠信大會 (World Conference on Research Integrity, WCRI) 的贊助商。

檢視工作坊的摘要