Scopus AI: 신뢰할 수 있는 콘텐츠. 책임감 있는 AI로 구동됩니다.

Scopus AI는 생성형 AI(GenAI)로 구동되는 직관적이고 지능적인 검색 도구로, 전례 없는 속도와 명확성으로 인사이트를 제공합니다. 학계와의 긴밀한 협력을 통해 구축된 이 책은 엘스비어의 출처 중립적이고 선별된 초록 및 인용 데이터베이스인 Scopus의 메타데이터와 초록에서 얻은 통찰력을 통해 인류의 축적된 지식을 들여다볼 수 있는 창을 제공합니다.

Scopus AI는 자연어 처리를 사용합니다. 즉, 특정 키워드 또는 부울 연산자를 일치시키는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 대신 일상적인 언어를 사용하여 질문, 진술 또는 가설을 입력할 수 있습니다. 그런 다음 Scopus AI는 2013년 이후 출판된 관련 문서를 찾고 초록의 내용을 종합하여 찾고 있는 정보에 대한 즉각적이고 따라하기 쉬우며 (중요한) 참조 요약을 생성합니다. 더 깊은 통찰력을 위해 확장된 요약, 개념도, 기초 논문 메뉴 및 주제 전문가 버튼과 같은 고유한 옵션을 사용하여 탐색과 학습을 계속할 수 있습니다.

Scopus AI는 쿼리에 대한 응답을 생성할 때 2003년 이후 게시된 다음 콘텐츠 유형(Conference Review, Erratum 및 Retracted 항목 제외)의 메타데이터 및 초록을 활용합니다.

• 논문

• 책

• 책 챕터

• 복습

• 짧은 설문 조사

• 데이터 페이퍼

2003년을 시작 연도로 선택한 이유는 최근 콘텐츠를 기반으로 한 응답이 있는지 확인하기 위해서입니다. 도구에서 제공하는 기초 논문 목록의 경우 Scopus AI는 전체 Scopus 말뭉치를 마이닝하여 선택한 주제에 대한 영향력 있는 논문의 포괄적인 목록을 제공합니다.

생성형 AI에 대한 참고 사항

Scopus AI는 요약 및 생성형 AI 기능을 신뢰할 수 있는 Scopus 콘텐츠에 적용하기 위해 노력하고 있지만 때때로 불일치가 있을 수 있습니다. Scopus AI는 부정확하거나, 오해의 소지가 있거나, 편향되거나, 심지어 공격적으로 보일 수 있는 결과를 생성할 수 있습니다. Scopus AI는 법률, 재정 또는 의학적 조언을 제공하기 위한 것이 아닙니다. 사용자는 독립적인 연구를 수행하지 않고 Scopus AI 출력에만 의존해서는 안 됩니다. Scopus AI 생성 콘텐츠를 업무에 활용하려면 기관 또는 직장 지침을 참조하십시오. Scopus AI에 개인 정보, 기밀 정보 또는 민감한 정보를 입력하지 마십시오.

GenAI 도구에 사용되는 대규모 언어 모델(LLM)의 기능은 전 세계의 관심을 끌었습니다. 그러나 투명성 부족과 환각을 포함한 단점도 있어 제공하는 정보에 대한 신뢰를 훼손할 수 있습니다.

• Scopus AI는 정교한 벡터 검색으로 식별된 고품질의 선별된 Scopus 콘텐츠만 사용하여 환각 과 편향을 최소화합니다.

• Scopus AI 는 응답을 생성하는 데 사용하는 문서에 대한 명확한 참조를 통해 작업을 보여줍니다. 또한 응답이 쿼리와 일치한다는 확신도를 알려줍니다.

• Scopus AI는 불필요한 데이터 보존을 방지하도록 설계되었습니다. 엘스비어 개인정보 보호정책은 엘스비어의 모든 제품이 귀하의 개인 정보를 수집, 사용 및 공유하는 방법을 설명합니다.

• Scopus AI가 활용하는 콘텐츠는 동료 검토를 거쳤으며 독립적인 콘텐츠 선택 및 자문 위원회(Content Selection and Advisory Board)에서 엄격한 심사를 거쳐 Scopus에 포함되도록 선정되었습니다.

• Scopus AI는 학계와의 긴밀한 협력을 통해 개발 및 테스트되어 주요 요구 사항과 우려 사항을 충족하는지 확인합니다. 우리는 도구를 개선하기 위해 연구원들과 계속 협력하고 있습니다.

• Scopus AI는 단순한 요약 응답을 제공하는 것을 넘어 탐색과 학습을 계속할 수 있는 고유한 기능을 제공합니다.

• Scopus AI는 자체 개발 및 특허 출원 중인 RAG 융합 알고리즘을 포함하여 검색 및 응답의 품질을 향상시키는 독특하고 강력한 기술 조합을 활용합니다.

무작위 사용자 테스트는 Scopus AI에 대한 사용자 피드백을 수집하는 여러 방법 중 하나입니다. 안타깝게도 무작위화는 통계적 타당성을 보장하는 데 도움이 되는 기본 원칙이기 때문에 사용자는 사용자 테스트에 포함되도록 요청할 수 없습니다.

이제 교육기관에서 Scopus AI를 구매할 수 있습니다. 정확한 비용은 기존 Scopus 고객인지 여부를 비롯한 여러 요인에 따라 달라집니다.

기관에서 Scopus, Scopus AI 구매에 관심이 있거나 두 제품을 결합할 때의 이점을 알고 싶다면 엘스비어 계정 팀에 문의하십시오. 엘스비어가 처음이신가요? 이 페이지를 방문 하면 엘스비어 담당자와 상담할 수 있습니다.

Scopus AI에 액세스하려는 개인 사용자인 경우 라이브러리에 연락하여 사용 가능한 옵션을 탐색하는 것이 좋습니다.

Scopus 및 기타 제품에 GenAI 기능을 내장할 때 엘스비어는 책임 있는 AI 원칙 및 개인 정보 보호 원칙을 준수합니다. 새 탭/창에서 열기Scopus AI는 학계와의 긴밀한 협력을 통해 개발 및 테스트되어 주요 요구 사항과 우려 사항을 충족하는지 확인합니다.

Scopus AI의 경우 Microsoft Azure에서 호스팅되는 OpenAI의 대규모 언어 모델(LLM) ChatGPT를 사용하고 있으며 이 서비스에 전달된 정보를 교육 목적으로 저장하거나 사용하지 않는다는 계약을 체결했습니다. OpenAI의 LLM 사용은 비공개이며, 이는 OpenAI의 공개 모델을 훈련하기 위해 데이터를 교환하거나 사용하지 않는다는 것을 의미합니다.

Scopus AI는 벡터 검색으로 식별된 고품질의 선별된 Scopus 콘텐츠만 사용하여 환각을 최소화합니다. 이는 응답을 생성할 때 Scopus AI를 기반으로 합니다. 시중에 나와 있는 다른 많은 자연어 처리 도구와 달리, Scopus AI는 응답을 생성하는 데 사용하는 저널 및 문서에 대한 명확한 참조를 통해 작업을 보여줍니다. 또한 Scopus AI는 GDPR을 준수하여 사용자 개인 정보를 보장합니다. 당사는 제품을 개선하는 규정 준수 방식(예: 분석 또는 개인화)을 사용하지 않는 한 개인 사용자 정보 또는 채팅 기록을 시스템에 저장하지 않습니다. 우리는 또한 그것을 공유하지 않습니다.

또한 Scopus AI가 사용하는 저널은 동료 검토를 거쳤으며Scopus 콘텐츠 선정 및 자문 위원회의 독립 전문가에 의해 Scopus에 포함되도록 엄격한 심사 및 선택을 거쳤으므로 안심할 수 있습니다.

대규모 언어 모델(LLM)을 안내하는 프롬프트 엔지니어링은 명확한 지침과 범위와 함께 매우 엄격하게 설계되었습니다. 예를 들어 Scopus AI가 생성하는 응답은 쿼리의 의도와 일치해야 합니다. AI가 Scopus에서 관련 학술 논문을 찾을 수 없는 경우 사용자에게 알려야 합니다. 그리고 Scopus AI가 클레임이나 주장을 할 때는 항상 참조가 필요합니다.

Scopus AI는 LLM 사용의 황금 표준으로 빠르게 자리잡고 있는 RAG(Retrieval Augmented Generation) 융합 모델을 개척한 최초의 제품 중 하나입니다. 이는 벡터 검색 검색과 LLM 요약 생성의 품질을 모두 향상시키는 접근 방식입니다.

Scopus AI 응답은 또한 두 가지 엄격한 평가 프레임워크에 대해 정기적으로 테스트됩니다. 이러한 요소들은 환각의 위험을 감소시키며, 우리는 이러한 위험을 더욱 제한하기 위한 개발을 계속하고 있습니다.

우리는 편견을 매우 심각하게 받아들입니다. Scopus AI는 Scopus의 학술 콘텐츠에만 의존하며, 도구가 주장하는 모든 주장의 이면에 있는 초록을 직접 참조하여 투명성을 보장합니다. 당사의 벡터 검색 엔진은 영향력이 큰 특정 저널에서 가장 많이 인용되거나 출판된 논문을 선호하기보다는 귀하의 쿼리와 가장 일치하는 초록을 식별하기 위해 코사인 유사성을 사용합니다. 그러나 쿼리에 강한 편향이 있는 경우 응답에 반영될 수 있습니다. 질문이 중립적이더라도 AI가 응답을 위해 식별하는 Scopus 문서에 편향이 있을 수 있습니다.

이를 완화하기 위한 방법 중 하나는 두 가지 엄격한 평가 프레임워크에 대해 Scopus AI를 테스트하는 것입니다. 특히 Scopus AI는 잠재적인 편향 영역과 관련된 질문에 답변하여 부적절한 응답을 식별하고 최소화할 수 있어야 합니다. 또한 서비스를 적극적으로 테스트하여 Quora의 불성실한 질문 분류와 같은 내부 및 외부 쿼리를 기반으로 불공정한 편견을 생성하거나 강화하는 응답을 생성하려고 합니다.

우리의 신속한 엔지니어링은 LLM이 다양한 배경을 가진 개인에 대한 편견, 피해 또는 고정 관념을 영속화하는 '안전하지 않은' 답변을 걸러내도록 지시합니다. 그리고 Scopus AI가 응답에 사용하는 문서에 편향이 있는 경우 이를 인정하고 소스에 대한 참조를 제공합니다. 우리는 사용자가 유해하거나 편향된 응답을 보고할 수 있도록 사용자 친화적인 피드백 메커니즘을 가지고 있으며, 이는 우리 팀에서 수동으로 검토합니다.

현재 정책은 GenAI 도구가 작업에 대한 책임과 의무를 받아들일 수 없기 때문에 저자로 나열되거나 인용될 수 없다는 것입니다. Scopus AI의 경우 새로운 주제에 익숙해지고 탐색 방법을 제안하는 데 도움이 되는 훌륭한 학습 보조 도구입니다.

저자, 검토자 및 편집자를 위한 지침은 연구 논문의 가독성과 언어를 개선하기 위해 GenAI 도구를 사용하는 것을 허용하지만 다음 사항을 강조합니다.

• 기술은 항상 사람의 감독과 통제를 받는 지원 도구로 적용되어야 합니다.

• 필요한 경우 결과를 항상 주의 깊게 검토하고 편집해야 합니다.

• 저자는 논문에서 GenAI 도구를 사용했는지 여부와 방법을 밝혀야 합니다.

• Scopus AI는 실제 학술 정보를 기반으로 주제 또는 주제에 대한 개요 또는 소개를 제공하도록 설계되었습니다. 그것은 절대적인 진실의 원천이 아니라 지침이 되도록 설계되었습니다. 이러한 이유로, 우리는 사용자가 요약 자체를 인용하기보다는 요약의 인용에서 직접 논문을 인용하는 것을 목표로 하는 것이 좋습니다.

• 또한 Scopus AI에는 현재 버전 관리가 포함되어 있지 않으므로 요약은 인용에 적합하지 않습니다.

우리는 기술이 성숙해짐에 따라 이 위치를 계속 검토할 것입니다. 위에 링크된 지침은 글쓰기/편집 프로세스에서 AI 도구를 사용하는 것만 언급하며, 연구 프로세스의 일부로 데이터를 분석하고 데이터에서 인사이트를 도출하기 위해 AI 도구를 사용하는 것은 언급하지 않습니다.

아직은 아니지만 사용자가 선택한 언어로 검색어를 입력할 수 있는 방법을 이미 모색하고 있습니다. 장기적으로는 연구자들과 계속 협력하여 도구의 언어 기능을 확장하는 것이 어떻게 도움이 될 수 있는지 이해할 것입니다.