Passer au contenu principal

Votre navigateur n’est malheureusement pas entièrement pris en charge. Si vous avez la possibilité de le faire, veuillez passer à une version plus récente ou utiliser Mozilla Firefox, Microsoft Edge, Google Chrome, ou Safari 14 ou plus récent. Si vous n’y parvenez pas et que vous avez besoin d’aide, veuillez nous faire part de vos commentaires.

Nous vous serions reconnaissants de nous faire part de vos commentaires sur cette nouvelle expérience.Faites-nous part de votre opinion(S’ouvre dans une nouvelle fenêtre)

Elsevier
Publier avec nous
Connect

Article : « Il me fallait une appli où tout est rassemblé »

1 août 2023

Il me fallait une appli où tout est rassemblé

Il me fallait une appli où tout est rassemblé

Episode 2. Face à la masse d’informations, les médecins perdent un temps précieux quand il s’agit d’aller vérifier une information. Les outils d’aide à la décision clinique ont cette vocation : leur apporter du contenu fiable, de qualité, en quelques clics. Pour les utilisateurs, c’est un vrai plus dans la pratique quotidienne. 

Questionner un symptôme, consolider ses connaissances, se renseigner, conforter une prise de décision, établir des score médicaux… Dans la pratique médicale quotidienne, les outils d’aide à la décision clinique visent à répondre à de nombreux questionnements et besoins d’informations.

« Les systèmes d’aide à la décision médicale (SADM) sont des applications informatiques dont le but est de fournir aux cliniciens en temps et lieux utiles les informations décrivant la situation clinique d’un patient ainsi que les connaissances appropriées à cette situation. Les informations sont filtrées judicieusement et présentées afin d’améliorer la qualité des soins et la santé des patients », explique la HAS dans un rapport dédié à ces outils qui ont vu le jour dans les années 1990 aux Etats-Unis.

Une réponse en 30 secondes chrono

De fait, ces solutions ont vocation à être utilisées sur le terrain, à s’insérer dans la pratique des médecins au jour le jour, pour leur faire gagner du temps. Ils se doivent d’être particulièrement efficaces, simples d’usage, intuitifs. « Notre objectif, c’est de fournir une réponse immédiate à une question hyper pragmatique. Le médecin doit avoir accès à l’information recherchée en moins d’une minute, en pleine consultation, d’un coup d’œil sur son smartphone », explique le Dr Laurence Josselin, spécialiste en médecine interne à Saint-Gall, Suisse et co-directrice scientifique de la plateforme ClinicalKey Now.

Cette plateforme, créée par Elsevier, propose en effet des synthèses cliniques et des arbres décisionnels adaptés à une utilisation quotidienne. Ces fiches synthétiques reprennent les bonnes pratiques mises à jour, pour toutes les spécialités et à chaque étape de la prise en charge du patient : symptômes, diagnostics différentiels, examens complémentaires, traitement, suivi. « Elles évitent des recherches sur Internet très chronophages, des longues séries de clics… Par exemple, l’autre jour, j’ai voulu connaître les facteurs de gravité de la pneumopathie qui imposent une hospitalisation. J’ai eu ma réponse en 30 secondes.  »

Episode 2 : « Au cœur de la pratique » 

Dans cet épisode, on découvre le témoignage du Dr Coline Corticchiato. Elle est généraliste spécialisée en gynécologie. Elle travaille à son cabinet, mais aussi en crèche, au planning familial, fait des gardes de médecine générale le week-end… Bref, ses journées sont bien remplies ! Et son temps est compté.

Avec l’application ClinicalKey Now, elle a trouvé un moyen de gagner du temps et de réduire sa charge mentale. « Il me fallait une appli où tout est rassemblé. Un seul endroit où chercher, quelle que soit la question : posologie d’un médicament, définition d’une maladie rare, bilan à prescrire après une anomalie détectée… Tout ça, sans perdre du temps - surtout si je dois faire la recherche devant le patient !  »

Le Dr Corticchiato nous raconte comment elle utilise cet outil numérique dans son exercice quotidien, ce qu’il lui apporte concrètement, et comment il contribue à sécuriser sa pratique. 

Ecoutez son témoignage(S’ouvre dans une nouvelle fenêtre)>

Cas rares ou symptômes peu spécifiques

Ces outils sont particulièrement utiles face à une pathologie peu fréquente, sur laquelle les connaissances du médecin remontent un peu (typiquement, des cas étudiés en fac de médecine mais peu rencontrés en pratique). Ou encore, face à des symptômes peu spécifiques. « Par exemple, j’ai eu un cas d’hypersudation généralisée. C’est plutôt connu mais pas très fréquent. En un clin d’œil, l’algorithme m’a donné toutes les explorations à faire, tous les examens cliniques à réaliser. Ça permet de ne rater aucune étiologie, de ne pas passer à côté de quelque chose », raconte le Dr Julie Cosserat, interniste à l’Institut mutualiste Montsouris et également co-directrice scientifique de ClinicalKey Now.

Autre utilité très pratique de ces solutions : se mettre à la page. « La masse d’informations médicales augmente tous les jours, les recommandations sont sans cesse réactualisées… On ne peut jamais être vraiment à jour ! C’est particulièrement vrai pour les antibiothérapies : les recos changent tout le temps. Avec cet outil, on a les infos de dernière date », ajoute Laurence Josselin.

Un avis appuyé par sa consœur, Julie Cosserat. « C’est très pratique pour les plans de traitement. Pour l’infection pulmonaire, par exemple, j’ai voulu vérifier l’ensemble des thérapies - antibios, bronchodilatateurs, anti-inflammatoires… Il suffit de cliquer sur la box et elles apparaissent. On a souhaité que la partie « thérapie » des fiches soit bien détaillée avec les posologies, les effets secondaires… ». Les fiches synthétiques et les arbres décisionnels renvoient par ailleurs aux traités de l’EMC (Encyclopédie médico-chirurgicale) et à la base Thériaque : cet usage, adapté à un temps plus long de lecture, permet au médecin d’approfondir ses connaissances. « C’est pour dans le métro ! Quand on ne joue pas à Candy Crush… », sourit le Dr Josselin.

Aide à l’orientation

Les outils d’aide à la décision clinique sont aussi précieux quand il s’agit de réorienter. « Le larmoiement de l’adulte, par exemple. Et bien, avant d’adresser le patient à un ophtalmo, on peut déjà commencer à dépatouiller la situation », explique Laurence Josselin.

« Parfois, il y a des arbres décisionnels qui concernent des prises en charge plus spécialisées. Quand le généraliste réoriente, ça lui permet de comprendre le raisonnement du spécialiste, vers quoi il va mener son patient, quel est son plan », ajoute Julie Cosserat, qui conclut : « Ces solutions ne se substituent pas au savoir des médecins. Le savoir est là, mais parfois un peu loin… Nos souvenirs ont besoin d’être réorganisés. C’est ce que fait cet outil : il précise et hiérarchise l’information. »

>> Dans l’épisode suivant, découvrez comment sont élaborées les synthèses cliniques et les algorithmes de ClinicalKey Now, selon quelles sources, quels process, par qui… Un témoignage du Pr Deruelle, chef du pôle Gynécologie-obstétrique du CHRU de Strasbourg.

>> Retrouvez tous les épisodes de notre série podcasts sur notre chaîne Spotify(S’ouvre dans une nouvelle fenêtre)

Plus, plus, plus de connaissances médicales ! What’s up Doc s’engage avec Elsevier en faveur d’un accès renforcé au savoir.

Vous êtes séduit(e) par ClinicalKey Now et souhaitez vous abonner ?