Integridad de la investigación: por qué importa y cómo Elsevier puede ayudar a proteger los intereses de su revista
25 de julio de 2025 | Lectura de 15 min
Por Dan Stuckey
Caia Image via Getty Images
Elsevier tiene el compromiso de trabajar con la comunidad y con nuestros socios de sociedades para garantizar que el contenido publicado en nuestras revistas sea confiable.
A medida que ha aumentado el volumen de contenido publicado, también ha crecido el número de inquietudes éticas señaladas a las revistas por las verificaciones de integridad de Elsevier, lectores atentos o especialistas dedicados a la integridad de la investigación. En una mesa redonda europea sobre Confidence in Science, Kumsal Bayazit, CEO de Elsevier, presentó los siguientes principios clave para mantener la confianza en la ciencia: “…la publicación académica debe ser de alta calidad, transparente, abierta, confiable y equitativa. Son objetivos importantes y ambiciosos que debemos alcanzar juntos.”
Es un momento desafiante para el ecosistema de investigación debido al aumento de las fábricas de artículosopens in new tab/window: operaciones sistemáticas que buscan manipular el proceso editorial, lo que da lugar a algunos artículos deficientes o completamente falsos. Esto también ha provocado un aumento de las retractaciones y, en ocasiones, la desindexación y el cierre de revistas.
En el equipo de Research Integrity & Publishing Ethics (RI&PE) de Elsevier, vemos casos cada vez más complejos, incluidos artículos con sospecha de uso inadecuado de IA generativa, esquemas relacionados con la venta de autoría e intentos sofisticados de inflar artificialmente métricas individuales y de revistas. Los casos con frecuencia incluyen personas que trabajan como parte de una red coordinada para manipular el sistema, como se muestra en el Recuadro 1. Estos eventos pueden hacer que nuevas investigaciones se construyan sobre bases defectuosas y contribuir a erosionar la confianza pública en la ciencia. Por eso, mantenemos nuestro compromiso de actuar, incluso detectando posibles conductas indebidas antes de la publicación y realizando correcciones oportunas y transparentes en artículos publicados cuando sea necesario.
Autor ingenuo | Actor malintencionado | Fábrica de artículos |
|---|---|---|
Autores bienintencionados que envían accidentalmente contenido con posibles problemas éticos | Autores que ocasionalmente envían contenido fraudulento para beneficio propio | Organizaciones criminales que envían contenido fraudulento a gran escala como modelo de negocio |
Recuadro 1: La ciencia poco fiable puede ser enviada por distintas entidades que se ubican en un espectro de intencionalidad
Defender la integridad de la investigación exige rigor editorial
Proteger el contenido publicado es un desafío, ya que las conductas poco éticas evolucionan y pueden producirse en muchas etapas del proceso de investigación y editorial (Tabla 1). Como exeditor que se incorporó al equipo de RI&PE de Elsevier en 2022, tengo experiencia directa en el manejo de envíos dudosos. Entre los indicios sospechosos se incluían estructuras de manuscritos formulistas, títulos reveladores, fallas lógicas (por ejemplo, métodos que describían experimentos no reportados en el manuscrito e imprecisiones en términos clave) y figuras problemáticas con duplicaciones de imágenes o gráficos generados a partir de conjuntos de datos inverosímiles.
Tipo de integridad | Características deseadas | Ejemplos de violación de integridad |
|---|---|---|
Investigador | Investigación realizada con rigor y honestidad | Historial de retractaciones de alto riesgo; revocación de financiamiento; falta de la aprobación ética necesaria |
Autor/manuscrito | La investigación se reporta de forma transparente y cumple con las normas de la disciplina | Adición o eliminación no aprobada de autores; inclusión de datos fabricados o falsificados; falta de declaración de conflictos de interés |
Revisor | Proporciona una crítica imparcial, independiente y constructiva de un manuscrito | Duplicación de texto en varios informes de revisión; conflictos de interés no declarados; solicitud inadecuada de citas |
Editorial | Garantizar que los manuscritos se gestionen de manera justa y contengan todos los elementos necesarios. Coordinar una revisión por pares independiente e imparcial. | Aceptación de manuscritos en contra de las recomendaciones de los revisores; supervisión de una revisión por pares sesgada; no excusarse ante conflictos de interés |
Referencia | Las citas deben ser precisas y apropiadas | Citas inadecuadas o excesivas de autores, revisores, editores u otras personas; citas fuera de tema y/o incompletas |
Tabla 1: La integridad de la investigación puede dividirse en distintos tipos, cada uno con su propio conjunto de características deseadas y violaciones específicas de integridad.
Para identificar envíos problemáticos, los editores deben mantenerse atentos y asegurarse de que los autores cumplan los rigurosos estándares establecidos por la revista (y actualizar la Guía para autores de la revista cuando se identifiquen políticas ausentes o desactualizadas). Los principales consejos para garantizar que los envíos alcancen el nivel de calidad requerido se resumen en el Recuadro 2.
Asegúrese de que los autores compartan todos los datos y el código generados en el estudio, e incluyan enlaces funcionales en la Declaración de disponibilidad de datos del manuscrito.
Asegúrese de que el estudio cumpla con las guías de reporteopens in new tab/window pertinentes.
¿El manuscrito incluye todas las declaraciones relevantes de los autores, incluidos los conflictos de interés, las contribuciones de autoría (o la mención de contribuciones en los agradecimientos cuando no se cumplen los requisitos de autoría) y las declaraciones sobre IA generativa (cuando se haya utilizado para mejorar el lenguaje y la legibilidad)?
¿Se incluyeron todas las secciones necesarias del manuscrito y tienen el nivel de detalle suficiente? Esto debe incluir declaraciones éticas (incluido el consentimiento del paciente y la aprobación del Institutional Review Boardopens in new tab/window, cuando sea necesario) y declaraciones de financiamiento.
¿La sección de métodos contiene toda la información necesaria para repetir los experimentos, incluidos los métodos estadísticos, el origen de los reactivos, protocolos detallados y enlaces y citas relevantes?
Recuadro 2: Lista de verificación editorial para evaluar manuscritos enviados.
Elsevier aprovecha la tecnología para combatir el fraude en la investigación
Elsevier mantiene su enfoque en defender los estándares más altosopens in new tab/window de rigor y ética para proteger la calidad y la integridad de su contenido publicado.
El volumen, la escala y la complejidad de los casos han hecho necesario desarrollar y probar herramientas de integridad de la investigación dentro del equipo de RI&PE de Elsevier. El hub Data Insights de Elsevier lidera este esfuerzo mediante el desarrollo de tecnologías internas capaces de identificar, a escala, una amplia variedad de señales de integridad de la investigación y detectar patrones de comportamiento y conducta indebida en artículos, revistas y redes coordinadas. El equipo de RI&PE también evalúa herramientas de terceros, y las más eficaces se adoptan para analizar manuscritos enviados y apoyar investigaciones posteriores a la publicación.
Como su socio editorial, nuestro equipo de más de 80 especialistas en ética está preparado para desplegar nuestras tecnologías de vanguardia más recientes y nuestra experiencia a fin de ayudar a investigar denuncias de conducta indebida, asesorar sobre acciones correctivas, formar a los editores sobre las señales más recientes de posible conducta indebida (como la manipulación de citas y las fábricas de artículos) y capacitar a los editores en el uso de herramientas de investigación para identificar estas señales con mayor eficiencia en los artículos enviados.
Combatir el fraude en la investigación es un esfuerzo colaborativo
A medida que quienes cometen fraude encuentran nuevas formas de aprovechar vulnerabilidades y evadir la detección, la comunidad editorial debe trabajar en conjunto para tener la mayor posibilidad de frenar estos esfuerzos. Elsevier participa activamente en diversas iniciativas entre editoriales, como COPEopens in new tab/window, la European Association of Science Editorsopens in new tab/window y la STM Association. Como miembro fundador del STM Research Integrity Hubopens in new tab/window, apoyamos la curaduría de recursos como la serie de videos Image Alteration and Duplicationsopens in new tab/window, y también aportamos nuestra tecnología y experiencia para ayudar en el desarrollo y la prueba de herramientas de integridad de la investigación que benefician directamente a la comunidad académica más amplia.
Se requiere un esfuerzo coordinado de todas las partes interesadas involucradas en el proceso de investigación para combatir la conducta indebida en la investigación. Cada una debe asumir la responsabilidad de sus propias actividades para preservar el proceso de investigación y participar en foros periódicos que permitan maximizar la concientización, encontrar oportunidades para compartir actualizaciones e innovar en conjunto. Nos enorgullece participar en el proyecto United2Actopens in new tab/window, en el que un grupo internacional y multisectorial (que incluye editoriales, académicos, especialistas en integridad de la investigación y organizaciones sin fines de lucro) se reunió para mapear colectivamente y publicar estrategias para combatir las fábricas de artículos.
Cómo proteger sus revistas de la conducta indebida en la investigación
Preservar la reputación de las revistas que publicamos en nombre de nuestros socios de sociedades frente al impacto de la investigación poco ética es de importancia crítica para Elsevier. La siguiente lista de verificación resume cómo puede asegurarse de que su revista tome las medidas adecuadas para evitar problemas de integridad de la investigación (Recuadro 3).
¿La Guía para autores de la revista es clara, suficientemente detallada y remite a políticas actualizadas relacionadas con el área temática y los estándares de ética editorial?
¿Los editores tienen acceso a herramientas de integridad de la investigación y están adecuadamente capacitados para usarlas?
¿Los editores conocen las distintas formas de conducta indebida en la investigación y cómo identificar actividades sospechosas?
¿Los autores enviaron todos los archivos necesarios con su envío y el manuscrito contiene todas las secciones relevantes, según lo detallado en la Guía para autores?
¿Los autores compartieron los datos sin procesar y el código utilizados o generados en el estudio?
¿Los editores conocen el proceso de acción correctiva cuando se encuentran problemas?
Recuadro 3: Lista de verificación para revistas de sociedades que ayuda a limitar el impacto de las conductas poco éticas.
Elsevier reconoce la importancia de contar con alianzas sólidas entre editoriales y sociedades para garantizar la publicación de contenido confiable y de alta calidad, y tenemos el compromiso de proporcionar apoyo eficaz en integridad de la investigación para su revista.
Para obtener más información sobre cómo sus revistas pueden beneficiarse de nuestra experiencia, comuníquese con su socio editorial.
Contribuidor
DS
Dan Stuckey
Especialista sénior en ética editorial