연구 윤리

엘스비어는 연구의 완전성을 증진하기 위해 적절한 설계 방법론에서 윤리적인 논문 제출, 적절하게 심사된 출판, 연구 데이터를 재사용 가능하게 만드는 등, 연구 공동체의 목표를 공유합니다. 이러한 비전을 실제 단계로 전환하려고 시작하는 다양한 이니셔티브를 아래에 간략히 나열합니다.

정보, 교육 및 훈련

연구 무결성은 연구 기관의 교육 및 훈련 세션에서 종종 다루게 됩니다. 엘스비어는 특히 연구 논문 작성 및 출판의 맥락에서 이러한 교육도 제공합니다.

저자:

저자 지위, 표절 및 이해 충돌을 포함한 다양한 주제에 대한 온라인 강의 및 대화형 교육 과정입니다.

  • Q&A에 참여한 주요 전문가들이 온라인 강의를 진행하여 추후 토론을 활성화하는 역할을 합니다.
  • 대화형 교육 과정은 어떤 주제에 대해 참석자를 가이드하고 이 과정에서 지식을 테스트합니다.

엘스비어 퍼블리싱 캠퍼스 방문

편집자:

새로운 편집자가 연구 무결성 문제를 처음 접할 때 지침이 자주 필요하지만 노련한 편집자도 연구 무결성 주장을 다루는 데 지원을 받고 싶어 합니다.

  • 공개적으로 접근 가능한 출판 윤리 리소스 키트(PERK)
  • 엘스비어에서 출판하는 저널은 출판 윤리 및 과학 기록의 무결성과 관련된 문제를 논의하는 전문가 심사 저널 편집자를 위한 포럼인 출판 윤리 위원회(COPE)의 회원입니다.

연구 데이터의 재사용

연구 데이터는 과학 및 의학 지식을 형성하는 기초가 됩니다. 연구의 디지털화가 증가함에 따라 연구 데이터를 저장하고 보존하기 위한 새로운 가능성이 생겨났습니다. 디지털 형식으로 연구 결과를 캡처하면 다음과 같은 많은 이점을 얻을 수 있습니다.

  • 접근성, 재사용성 및 재현성 개선,
  • 비용 절감,
  • 자원 절약,
  • 발견 촉진,
  • 여러 학문 분야에 걸친 연구 촉진,
  • 출판되는 연구의 무결성 홍보

엘스비어는 연구 데이터를 유효하게 만드는 10가지 특성이 있고, 이는 데이터 라이프사이클 전반에 걸쳐 더 나은 데이터 관리 프로세스 및 시스템 개발을 위한 로드맵 역할을 할 수 있다고 생각합니다. 여기에는 보존, 접근성, 인용, 복제 및 재사용이 포함됩니다. 엘스비어는 이러한 특성을 고려하여 Force11, Scholix, Research Data Alliance(RDA) 같은 데이터 이니셔티브에 기여합니다.

출판사 겸 정보 분석 공급자인 엘스비어는 액세스 가능하고 검색 가능하며 재사용 가능하게 만들고 궁극적으로는 출판되는 연구의 무결성을 지원하기 위해 연구 워크플로에 연구 데이터를 포함시킨 디지털 제품과 플랫폼을 제작합니다.

아래의 모든 도구는 이중 작업을 피하기 위해 서로 완벽하게 통합되어 있습니다. 모든 도구에는 로컬 통합도 허용하는 공개 API가 있습니다.

  • Mendeley Data는 연구자가 자신의 연구 데이터를 저장, 공동 연구, 검색, 공유 및 공개할 수 있는 데이터 리포지토리를 제공합니다.
  • Research Elements는 전문가 심사를 거친 오픈 액세스 저널 모음을 제공하여, 데이터, 소프트웨어, 자료 및 방법을 검색, 재사용, 인용할 수 있게 합니다.
  • 전자연구노트 Hivebench는 실험실 환경에서 연구자가 자신의 실험과 방법을 더 잘 이해하고 주석을 작성하며 공유하고 검색하는 데 도움이 됩니다.

엘스비어의 모든 데이터 이니셔티브 목록 찾기


표절 및 이미지 조작

연구 무결성을 위반하는 흔한 사례 중 하나는 표절입니다.

  • 출판 이전에 표절을 탐지하기 위해 STM 출판 공동체는 협력을 통해 편집자가 논문의 독창성을 검증하는 데 도움을 주는 Crossref 유사성 검사(이전에 CrossCheck로 부르던 검사)를 개발했습니다. 엘스비어는 본 서비스에 1천만여 건의 논문과 7천여 권의 도서를 기증했고 이전에 출판한 5천만여 건의 학술 콘텐츠 항목으로 제출된 모든 원고를 본 서비스를 이용해 확인하고 있습니다.

최근에 증가하는 연구 무결성 문제는 이미지 복제나 부적절한 이미지 조작과 관련되어 있습니다. 이러한 경우는 심사자나 편집자가 예리한 관찰력으로 종종 발견하지만, 잠재적인 문제를 지속적으로 식별하기 위해서는 체계적인 과정이 필요합니다.

  • 이미, 일부 저널은 제출된 이미지를 수동 이미지 검토 과정에 전달해 처리하고 있지만 모든 제출에 이러한 검토를 수행하려면 반자동화된 과정이 필요합니다.
  • 엘스비어는 파일럿 프로그램을 운영하고 소프트웨어 개발 연구를 후원하는 것으로 이 분야에서 적극적으로 활동합니다. 예를 들어, 베를린 훔볼트 대학교(Humboldt-Universität zu Berlin)와의 파트너십을 통해 연구 무결성과 관련된 문제를 조사하는 Humboldt-Elsevier Advanced Data & Text(HEADT) 센터를 설립했습니다.

체계적이고 투명한 리포팅

수년간, 건강 및 의학 연구와 이에 관한 리포팅의 무결성은 CONSORT와 같은 리포팅 가이드라인을 준수함으로써 향상되었습니다. 다른 학문 분야에서는 이러한 표준을 선뜻 사용하기 어렵지만 매우 유용할 수 있다는 점에는 많은 이들이 동의합니다.

  • 이러한 목표를 달성하기 위해 엘스비어 저널 Biochemical Pharmacology는 적절한 연구 절차를 따르고 리포트하도록 보장하는 저자 체크리스트를 도입했습니다.
  • Cell Press는 대부분의 저널에 STAR Methods를 적용했습니다. STAR Methods는 체계적이고 투명하며 액세스 가능한 리포트를 제공하는 방법입니다. 이 방법은 과학적 정보 흐름에 원활하게 통합되는 일관성 있고 직관적인 프레임워크를 통해 저자는 더 쉽게 리포트하고 독자는 더 쉽게 복제할 수 있도록 철저하고 강력하게 실행됩니다. Cell Press에서 지난해에 STAR Methods를 이용해 논문을 출판하기 시작했을 때, 반응은 매우 긍정적이었습니다.
    한 연구자는 다음과 같이 썼습니다.

저는 이 방법이 과학 연구의 재현성을 높이는 데 도움이 될 거라고 굳게 믿습니다.


사전 등록 및 Registered Reports

적절한 연구의 핵심 요소는 연구 과정을 좌우할 수 있는 연구 프로토콜의 실행 및 데이터 수집이나 분석을 허용하지 않는 것입니다. 연구 방법론의 사전 등록은 실험을 수행하기 전에 연구 프로토콜을 검토하여 과학의 투명성과 재현성을 향상하는 방법입니다.

Cortex 저널은 Registered Reports를 제공합니다.

2013년에 엘스비어 저널 Cortex는 출판 편향을 제거하고 최고의 과학적 실행을 장려하기 위해 고안된 실증적 논문 유형인 Registered Reports를 제공하는 첫 번째 저널이 되었습니다. 전통적 출판과 달리, Registered Reports를 제공하는 Cortex와 엘스비어의 다른 저널들은 방법론적으로 건전하다고 여겨지며 중요한 과학적 질문을 다루는, 이전에 제출된 연구 프로토콜을 기반으로 하는 논문을 임시로 수락합니다. 저자는 자신의 연구가 잠정적으로 수락됨으로써 연구 결과 자체로 논문의 출판이 결정되지 않을 것을 인식한 상황에서 연구를 수행할 수 있습니다. 동시에 최종 논문의 독자는 초기 연구 예측 및 분석 계획이 독립적으로 검토되었으므로 연구 재현이 가능하다는 사실을 더욱 확고하게 느낄 수 있습니다.

최근의 Registered Report 사례 보기


The Lancet REWARD 캠페인

매년 전 세계에 걸쳐 1조 달러(USD)의 3분의 1에 해당하는 비용이 생물의학 연구에 사용되고 있습니다. 그러나 연구 우선 순위 설정, 연구의 설계, 수행 및 분석, 연구 규제 및 관리 방식 때문에 이러한 투자의 일부는 낭비라는 증거가 있습니다. 또, 출판된 많은 연구의 미흡한 내용과 빈약한 연구 리포트도 여기에 해당합니다.

The Lancet은 2014년에 생물의학 연구 분야의 가치를 높이고 낭비를 줄이는 방법에 관한 네 가지의 논문 시리즈를 발표한 후, 가능한 한 귀중하고 유용한 연구 수행을 보장할 수 있는 방법을 비판적으로 검토하기 위해 생물의학 연구에 참여하는 모든 이를 대상으로 하는 REWARD(REduce research Waste And Reward Diligence, 연구 낭비 감축 및 성실성 보상) 캠페인을 출범했습니다.

REWARD 성명에는 다음과 같은 합의가 포함되어 있습니다.

우리는 지식의 향상을 모색할 뿐 아니라 연구 자체의 규칙을 개선할 책임이 있다고 생각한다. 이러한 연구는 모든 사람의 건강과 삶의 개선에 기여할 것이다. 자금 지원 단체, 규제 기관, 영리 기업, 출판사, 편집자, 연구자, 연구 사용자 및 다른 이들처럼 우리는 연구 과정에서 가치를 높이고 낭비를 줄이는 데 일조할 것을 약속한다.

논문, 성명, 캠페인, 이들의 파트너 및 정기 업데이트에 대해 자세히 읽어보십시오.


재현성 논문 출판

연구를 재현할 수 있는지 확인하는 것은 연구가 믿을 만하고 동료, 자금 지원자 및 대중에게 과학을 신뢰할 수 있음을 보여주기 위한 중대한 단계입니다. 이것이 과학을 보호하기 위해 우리가 해야 할 일입니다. 그럼에도 불구하고 복제 연구 논문은 거의 출판되지 않습니다. 그 원인은 다음과 같습니다.

  • 부분적으로는 이러한 연구에 '새로운 발견'이 없고, 관련 인용이 원본 논문으로 주어지는 경향이 있어서 저자가 받는 인정이 미미하기 때문입니다.
  • 저널과 편집자가 복제 연구, 특히 이전 결과를 확인하는 연구에 관심이 없다는 관련 인식도 있습니다.

엘스비어는 선도적 출판사로서 출판물에 대한 이러한 인식 장벽을 낮추는 데 기여합니다.

  • 우리는 재현성을 장려하는 연구를 위한 터전을 제공합니다. Heliyon 같은 저널은 결과에 관계없이 양질의 연구를 환영합니다.
  • 엘스비어는 재현성에 초점을 맞춘 일련의 실제적 특별 쟁점도 정리했습니다. 예를 들어 신경과학, 신경학, 심리학 및 정신의학 분야 복제 연구와 재현성의 중요성에 대한 또 다른 논문이 있습니다.
  • 엘스비어는 현재 복제 연구에 전념하는 새로운 논문 유형을 개발 중이며, 다양한 저널에서 곧 사용할 수 있게 될 것입니다.

저자 역할 및 기여자 역할의 투명성

학제 간 연구가 점차 증가함에 따라 저자의 역할이 늘어나고 변화하고 있습니다. 대규모 공동 연구 프로젝트는 수백 명의 기여자가 참여하는 경우가 종종 있으며 소규모 연구 활동의 경우에도 10~15명의 저자 목록은 흔합니다. 저자 지위는 논문의 콘텐츠와 그 안에 있는 데이터의 유효성 모두에 대한 신용의 표시이자 책임감입니다. 어떤 논문의 경우, 저자로 포함하는 것은 해당 논문의 콘텐츠와 출판물에 대한 의미 있는 기여를 나타냅니다.

CRediT 분류법은 여러 연구 기관, 출판사, 자금 지원 단체, 표준 조직 및 기타 기관 사이의 공동 연구 노력으로 생겨났습니다. 이 새로운 분류법은 저자가 실제로 논문에 어떤 기여를 했는지 명확히 하는 과정에 도움을 주도록 설계되었으며, 저자가 할 수 있는 다양한 역할에 대해 명확한 정의를 제공합니다. 분류법과 분류법의 구현에는 개별 저자의 연구를 더 크게 인정하고 저자 지위에 대한 분쟁을 줄이기 위한 의도도 있습니다.


연구 무결성에 대한 세계 학회 후원 기업

엘스비어는 연구 무결성에 대한 세계 학회(World Conference on Research Integrity, WCRI) 후원 기업이 된 것을 자랑스럽게 생각해왔습니다.

본 워크숍의 개요를 확인하십시오.