何謂同儕審查?

審稿在學術發表中扮演核心角色。同儕審查有助於驗證研究、建立可評估的方法,並增加研究社群內網路的可能性。儘管受到批評,同儕審查仍是唯一被廣泛接受的研究驗證方法。

背景

Elsevier 仰賴同儕審查過程維繫個別文章和發表之期刊的品質和合法性。

自 300 多年前第一批科學期刊問世以來,同儕審查已屬正式科學溝通的一部分。The Philosophical Transactions of the Royal Society 被視為將期刊同儕審查過程形式化的濫觴。

2009 年 9 月,Elsevier 與致力提升大眾對「充分科學」理解的獨立非政府組織 Sense About Science 合作,推出 2009 Peer Review Study – 有史以來最龐大的國際作者與審稿調查。

造訪免費的 Elsevier Publishing Campus,深入瞭解同儕審查。


同儕審查過程

同儕審查過程


同儕審查類型

單盲審查

向作者隱藏審稿姓名。這是傳統的審查方法,也是目前最常見的類型。

  • 匿名審稿得以進行公正決議 – 審稿不會受作者影響。
  • 作者可能擔心所屬領域的審稿可能會延遲發表,讓審稿有機會搶先發表。
  • 審稿在審查作者的作品時,可利用匿名作為不必要批評或嚴厲的辯護。

雙盲審查

審稿和作者均為匿名。

  • 匿名作者可以避免任何審稿的偏見,例如根據作者原國籍或先前爭議性作品進行審查。
  • 依據論文內容而非作者的聲譽來考量著名或知名作者所撰寫的論文。
  • 審稿通常可以憑藉寫作風格、主題或自我引用識別作者。
  • 關於作者的更多資訊,請參閱我們的雙盲同儕審查指南。

開放審查

審稿和作者彼此知道對方是誰。

  • 有些人認為這是防止惡意評論、阻止抄襲、阻止審稿依循自身意念,並鼓勵開放、誠實審查的最佳方式。
  • 其他人認為開放審查是較不誠實的過程,其中客氣或恐懼報復可能會導致審稿保留或含蓄批評。

更透明的同儕審查

審稿在學術發表中發揮極其重要的作用,但他們的貢獻往往隱身幕後、不為人知。如今有三本 Elsevier 期刊與 ScienceDirect 上的論文一起發表補充審查檔案。

  • 認可審稿的重要作用
  • 充實發表的文章並改善閱讀體驗

文章傳輸服務

若文章被拒絕,Elsevier 作者可免費將該文章從一個期刊傳輸至另一個期刊,無須重新編排格式,且通常無須進行進一步同儕審查。

  • 審稿不需為不同期刊多次審查相同稿件。
  • 作者無須耗費多餘時間重新編排稿件格式。

趣聞


更多資訊(英文版)