如何進行審查

在您接受或拒絕審查邀請之前,請考慮以下問題:

  • 文章是否符合您的專業領域? 只有在您覺得可以提供優質的審查時才接受。
  • 您有沒有潛在的利益衝突? 當您回覆時請向編輯揭露此資訊。
  • 您有時間嗎? 審查可能需投入大量心力 – 在您承接前,請確保您能如期完成。
  • 最後:透過免費的 Elsevier Publishing Campus 教育自己同儕審查過程

盡快回覆邀請 – 無論同意審查與否,延遲決定會減緩審查過程。若您推辭邀請,請提供其他審稿建議。

前置作業

若您接受,您必須將您收到的資料視為機密文件。表示未經編輯事先授權,您不可與任何人分享。由於同儕審查是機密的,您也不得在未經編輯和作者許可下,和任何人分享關於審查的資訊。

先閱讀文章,然後休息一下,讓您有時間充分思考。從您自身的角度細想文章。當您坐下來撰寫審查時,請確保您知道期刊目標,並且備妥一份需要考慮的任何具體審查標準。

審查


您的審查報告

您的審查有助於編輯決定是否發表該文章。給予您的整體意見和文章的普遍性觀察極其重要。您的評論應謙恭有理且具有建設性,而且不應帶有任何私人評論或個人詳情,包括您的姓名。

對任何缺陷提供見解很重要。您應解釋並支持自己的看法,讓編輯與作者能夠完全理解評論背後的原因。您應指出您的評論是個人意見或依資料反映。


核對清單

  • 以短文摘要該文章。以此告訴編輯您已閱讀並理解該研究。
  • 提出您對該文章的主要印象,包括它是否新穎有趣,是否有足夠的影響並擴增知識庫。
  • 指出任何期刊專屬的要點 – 是否遵循期刊的標準?
  • 若您懷疑抄襲剽竊、欺騙造假或有任何倫理問題,請向編輯提出您的懷疑,並盡可能提供詳情。造訪 Elsevier 的倫理網站或 COPE 準則(英文版)以瞭解更多資訊。
  • 提出具體評論和建議,包括版面編排和格式、標題、摘要、前言、圖解摘要和/或重點、方法、統計誤差、結果、結論/討論、語言和參考文獻。

您的推薦

提出建議時,值得思索編輯最可能用於為文章分類的類別:

  • 拒絕(在報告中解釋原因)
  • 未經修訂即接受
  • 修訂 – 無論是重要或次要(解釋所需修訂,並向編輯表明您是否願意審查修訂後的文章)

最終決定

編輯最終決定是否接受或拒絕該文章。Elsevier 未參與此決定。編輯將衡量所有觀點,且在做決定前可能需要第三方意見,或向作者要求修訂後的文章。若該期刊選擇此功能,線上編輯系統會提供審稿最終決定的通知。 若此功能不適用於您的期刊,您可聯絡編輯,以查明該文章是否被接受或拒絕。