如何进行评审

在您接受或拒绝审稿邀请之前,请考虑下列问题:

  • 文章内容是否是您的专长领域? 请仅在您认为自己可以提供优质评审意见的情况下接受邀请。
  • 是否有潜在的利益冲突? 在答复编辑时,告知这一情况。
  • 您是否有时间? 评审稿件需要做大量的工作,在您答应之前,请确保您可以在要求的截止日期前完成审稿。
  • 您可以通过爱思唯尔免费的Publishing Campus来熟悉同行评议流程

请尽快答复审稿邀请,无论您是否同意进行评审,延迟决定都将会减慢审稿流程。如果您拒绝邀请,请建议替补审稿人。

在您开始之前

如果您接受审稿邀请,必须对收到的文件材料保密。也就是说,在未获得编辑事先授权的情况下您不能与任何人分享这些材料。由于同行评议是保密的,未经编辑和作者许可,您也不得分享任何有关评审的信息。

在认真审阅文章后通常要给自己留些时间来思考。从您自己的视角来思考文章。在写评审意见时,您要确保自己了解期刊的要求,并有特定评审标准供自己参考使用。

审稿


您的审稿报告

您的评审意见将帮助编辑决定是否发表这篇文章。给出您对文章的综合看法及一般意见至关重要。您的评论应当有礼貌,具有建设性,不应涉及任何人身攻击或个人信息,包括您的名字。

提供您对任何不足之处的见解非常重要。您应当说明并论证您的判断,从而使编辑和作者能充分理解您为什么这样评论。您应当指出,所给出的评论是基于您自己的观点,还是由数据得出。


清单

  • 用一个简短段落来对文章内容进行总结。这向编辑表明,您已经阅读并理解该项研究。
  • 提供您对文章的主要印象,包括它是否新颖有趣、是否有足够的影响力、是否能够扩大知识范畴。
  • 指出任何特定期刊要点——它是否符合期刊标准?
  • 如果您怀疑有剽窃、造假或其他道德问题,请向编辑提出您的怀疑,并尽可能地提供更多细节。若想了解更多信息,请访问爱思唯尔道德网站或COPE指南(英文)
  • 针对各方面给出具体评论和建议,包括排版和格式、标题、摘要、引言、图文摘要和/或亮点、方法、统计错误、结果、结论/讨论、语言以及参考文献。

您的建议

当您提供建议时,应当考虑编辑对文章进行分类最可能使用的类别:

  • 拒稿(在报告中阐明原因)
  • 无需修稿,直接录用
  • 修稿——需要进行重大或轻微修改(对需要修改的内容进行说明,并向编辑表明您是否愿意评审该文章的修改稿)

最终决定

录用还是拒绝稿件由编辑最终决定。爱思唯尔不参与此项决定。在做出决定之前,编辑会权衡所有观点,也可能会寻求更多意见,或者征求作者的意见。对于有些期刊,在线编辑系统将会向审稿人提供最终决定通知。而对于未采用此项功能的期刊,审稿人可以联系编辑以了解所评审的文章是否被录用。