Hakem denetimi nasıl yapılır

Denetim yapmak için size gelen bir teklifi kabul ya da reddetmeden önce, şu soruları göz önünde bulundurun:

  • Makale sizin uzmanlık alanınıza giriyor mu? Yalnızca yüksek kaliteli bir deneyim sağlayabilecekseniz kabul edin.
  • Olası bir çıkar çatışmanız var mı? Yanıt verirken bunu editöre söyleyin.
  • Zamanınız var mı? Denetim yapmak çok çalışmanız anlamına gelebilir – kabul etmeden önce belirlenen tarihe yetiştirebileceğinizden emin olun.
  • Son olarak: Ücretsiz Elsevier Yayıncılık Kampüsü ile kendinizi hakem denetimi süreci konusunda eğitin

Davete en kısa sürede yanıt verin – olumlu ya da olumsuz yönde kararınızı geç vermeniz denetim sürecini yavaşlatır. Daveti reddederseniz, alternatif hakem önerilerinde bulunun.

Başlamadan önce

Kabul ederseniz, aldığınız materyallere gizli bilgi muamelesi yapmanız gerekmektedir. Yani öncesinde editörden izin almaksızın bu materyalleri kimseyle paylaşamazsınız. Hakem denetimi gizli olduğundan, denetimle ilgili bilgileri de editörler ve yazarların iznini almadan kimseyle paylaşmamanız gerekmektedir.

Öncelikle makaleyi okuyun ve biraz ara verip kendinize düşünecek zaman bırakın. Makaleyi kendi bakış açınızdan göz önüne alın. Denetim raporunu yazmak için oturduğunuzda, derginin ne aradığını bildiğinizden emin olun ve göz önünde bulundurmanız gereken belirli denetim kriterleri varsa bunların bir kopyasını yanınızda bulundurun.

denetim


Denetim raporunuz

Hakemlik denetiminiz editörün makaleyi yayınlayıp yayınlamayacağına karar vermesine yardımcı olur. Makaleyle ilgili etraflı görüşünüzü ve genel gözlemlerinizi sağlamanız elzemdir. Yorumlarınız seviyeli ve yapıcı olmalı, kişisel yorumlar ya da adınız dahil kişisel bilgiler içermemelidir.

Eksikliklerle ilgili bilgi vermeniz önemlidir. Kararınızı hem editörler hem de yazarların, yorumlarınızın ardındaki mantığı tam olarak anlayabileceği şekilde açıklamanız ve desteklemeniz gerekir. Yorumlarınızın kendi fikriniz mi yoksa verileri mi yansıttığını belirtmeniz gerekir.


Kontrol Listesi

  • Makaleyi kısa bir paragrafta özetleyin. Bu, araştırmayı okuduğunuzu ve anladığınızı editöre gösterir.
  • Makaleyle ilgili, makalenin özgün ve ilgi çekici olup olmadığı, yeterli etkiyi sağlayıp sağlamadığı ve bilgi tabanını genişletip genişletmediği gibi konulardaki ana izlenimlerinizi sağlayın.
  • Dergiye özel noktaları belirleyin – derginin standartlarına uyuyor mu?
  • İntihalden, sahtekarlıktan şüpheleniyorsanız ya da daha başka etik konularda endişeleriniz varsa, şüphelerinizi mümkün olduğunca fazla detay vererek editöre bildirin. Daha fazla bilgi almak için Elsevier’in Etik sitesini ya da COPE Kılavuz İlkelerini (İngilizce) ziyaret edin.
  • Sayfa düzeni ve formatı, Başlık, Özet, Giriş, Grafik Özetleri ve/veya Öne Çıkanlar, Yöntem, istatistiki hatalar, Sonuçlar, Sonuç/Tartışma, dil ve Referanslar gibi konularda kesin yorumlar ve öneriler sağlayın.

Tavsiyeniz

Bir öneride bulunduğunuzda, editörün muhtemelen makaleyi sınıflandırmak için kullandığı kategorileri göz önünde bulundurmanız iyi olur:

  • Ret (sebebi raporda açıklayın)
  • Düzeltmesiz kabul
  • Düzeltme – büyük"majör" ya da küçük"minör" (gerekli olan düzeltmeyi açıklayın ve düzeltilen makalenin denetini yapmayı isteyip istemediğinizi editöre belirtin)

Son karar

Makalenin kabul mü yoksa ret mi edileceğine dair son karar editöre aittir. Bu kararda Elsevier'in bir rolü yoktur. Editör tüm görüşleri tartar ve karar vermeden önce üçüncü bir görüş isteyebilir veya yazardan makalede düzeltme yapmasını isteyebilir. Dergi bu işlevi kullanmayı seçmişse, çevrimiçi editörlük sistemi hakemlere son kararı bildirir. Derginiz bu işlevden yararlanmıyorsa, makalenin kabul mü yoksa ret mi edildiğini öğrenmek için editörünüzle temasa geçebilirsiniz.