Indicateurs des articles et des journaux

Il existe de nombreuses statistiques pour mesurer l'influence des revues. Vous pourrez prendre de meilleures décisions concernant votre journal en comprenant leurs définitions, leurs utilisations et leurs limites.

Pour consulter une liste complète des statistiques et connaître leur signification, rendez-vous sur la page des statistiques.

Tendances de citation

Il est possible d'évaluer le développement d'une revue en suivant ses schémas de performance dans le temps. Scopus est inestimable pour de telles analyses, permettant l'analyse de citations depuis 1996 et sur toute la période concernant la question posée. En tant qu'éditeur, vous avez un accès gratuit à Scopus via l'ESS (Elsevier Editorial System).

La fonction Comparer les revues dans Scopus vous propose une visualisation rapide, facile et transparente des performances de la revue ainsi que deux statistiques de revue, SJR et SNIP. À l'aide de citations provenant de presque 5 000 éditeurs internationaux, la fonction Comparer les revues donne accès à une vue d'ensemble objective du paysage de la revue depuis 1996. Visionner le tutoriel.


Types de publication et d'article

Lorsque vous établirez la future stratégie de votre revue, le fait de pouvoir évaluer les différences entre les citations moyennes de différents types d'articles et de publications marquera sûrement des points. Cela grâce au Scopus Citation Tracker.

  • Les articles de synthèse sont en moyenne cités trois fois plus fréquemment que les articles de recherche originaux. Cela est très utile pour évaluer l'actualité des synthèses publiées par une revue particulière en les comparant à un article de recherche standard publié dans la même revue. De la même façon, des publications et suppléments spécifiques ou thématiques sont souvent publiés dans le but d'attirer des citations à un taux plus élevé que la publication standard.
  • Les articles clés sont ceux qui dépassent un seuil défini de citations. La proportion d'articles « clés » dans votre revue peut indiquer si des améliorations sont nécessaires en vue d'attirer des chercheurs et des auteurs éminents. Le nombre d'années sur lesquelles les citations entrantes sont comptées et le niveau auquel un article commence à être considéré comme « clé » variera selon le sujet et la revue.
  • Le contenu non cité représente les articles les moins bien reçus dans une revue. Le contenu de haute qualité utile à la communauté et soutenant le développement du domaine est généralement reconnaissable par un afflux de citations. Une réduction de la proportion d'articles non cités peut indiquer une amélioration de la qualité globale du journal. Le moment auquel un article est considéré comme non cité et le niveau souhaité de contenu non cité variera selon la revue et le domaine.

Plus d'informations (en anglais)

Consulter la page sur les statistiques