El Programa de opinión para autores de Elsevier

Descubra cómo los autores están dando forma a nuestros servicios

Desde 1999, estamos llevando a cabo el Programa de opinión para autores, una encuesta continua sobre la experiencia de publicación de los autores con nosotros.

¿Cómo funciona?

Se invita a los autores correspondientes de artículos recién publicados a responder preguntas relacionadas con su experiencia de publicación, lo que nos ofrece información sobre qué opinan los autores de la revista y el apoyo que reciben.

¡Más de 50 000 autores completan la encuesta cada año!

Resultados recientes

Porcentaje de autores que están satisfechos en las siguientes áreas*

Velocidad de evaluación

80 %

Velocidad de producción

91 %

Estándar de evaluación

92 %

Editor/Consejo editorial

90 %

Reputación de la revista

83 %

Servicios editoriales

91 %

Factor de impacto

67 %

Calidad final

94 %

Audiencia/Número de lectores

86 %

  

*Basado en 50 987 respuestas recibidas entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2014

Una de las preguntas que planteamos a los autores es: “¿Por qué recomendaría esta revista a sus colegas?” Algunas de las respuestas de 2014 decían así:

  • “Fácil y rápido, sin trámites burocráticos significativos a pesar de que se trata de una revista muy influyente y grande.”
    (Autor de 'Geografía Aplicada de Australia', menor de 26 años)
  • “Competencia y cualificaciones de los revisores sumamente altas y gran calidad del trabajo editorial, comentarios de los revisores constructivos y bien intencionados, rápida decisión de publicar el artículo tras la rectificación de las deficiencias.”
    (Autor sobre los Annals of Nuclear Energy de Bulgaria con una edad comprendida entre 46 y 55 años)
  • “Geoderma es una de las revistas más importantes en el campo de las ciencias del suelo (incluyendo la mineralogía del suelo).”
    (Autor de Geoderma de Polonia con una edad comprendida entre 36 y 45 años)
  • “Revisión rápida y buenos consejos sobre nuestro estudio.”
    (Autor de Journal of Ethnopharmacology de China con una edad comprendida entre 46 y 55 años)
  • “Progreso de la revisión rápido y comentarios constructivos.”
    (Autor de Spectrochimica Acta A: Molecular Spectr. de China con una edad comprendida entre 36 y 45 años)
  • “Los científicos que trabajan con sensores respetan mucho esta revista, artículos de alta calidad que deseo consultar, muy buen factor de impacto.”
    (Autor de Sensors and Actuators B: Chemical de Eslovaquia con una edad comprendida entre 26 y 35 años)
  • “Revista de excelente reputación; - Buen nivel de conocimientos de los revisores en mi campo de investigación; - Buen trabajo del consejo editorial.”
    (Autor de Chemical Engineering Science de la Federación Rusa mayor de 65 años)
  • “El editor gestionó el artículo muy bien. Se me brindó la oportunidad de mejorar considerablemente el artículo.”
    (Autor de Economics Letters de los Estados Unidos con una edad comprendida entre 36 y 45 años)
  • “Satisfecho con el proceso de revisión en general.”
    (Autor de Neurocomputing de Australia con una edad comprendida entre 26 y 35 años)
  • “1. Respuesta rápida. 2. Una forma muy profesional de gestionar los artículos enviados.”
    (Autor de Marine Pollution Bulletin de Malasia con una edad comprendida entre 46 y 55 años)
  • “Un proceso muy fluido desde el envío de un manuscrito hasta la aceptación y publicación.”
    (Autor de Tetrahedron Letters de Japón con una edad comprendida entre 36 y 45 años)

Escuchamos a los autores

Nos tomamos muy en serio todas las opiniones que recibimos, ya sea a través de este programa o durante nuestras interacciones directas con los autores, y muchas de nuestras iniciativas para mejorar nuestros servicios a los autores provienen de escucharlos. Aquí presentamos varios ejemplos recientes:

Mejora del tiempo de revisión

“El proceso de revisión fue muy lento, casi seis meses.”
(Autor de Chemosphere de Finlandia con una edad comprendida entre 26 y 35 años)

“Una excelente revista. El tiempo de revisión (alrededor de 18 meses) es un importante elemento disuasorio para los docentes titulares. La recomendaría porque es una excelente revista, pero solo a quienes tienen un artículo al que no le afecten los grandes retrasos.”
(Autor de Energy Economics de Estados Unidos con una edad comprendida entre 26 y 35 años)

El 20 % de los autores que respondieron a la encuesta han considerado un problema la velocidad de revisión. Comprendemos estas inquietudes y estamos investigando y poniendo a prueba constantemente nuevos flujos de trabajo para mejorar la velocidad general del proceso de revisión.

Por ejemplo, estamos llevando a cabo una prueba que estudia el resultado de reducir los plazos de revisión.  En aras de la transparencia, también hacemos público el tiempo medio de revisión y producción para nuestras revistas, que puede encontrarse, junto con otras métricas, en la sección “Journal Insights” en la página de inicio de las revistas.

Asimismo, hemos presentado el Programa de reconocimiento para revisores de Elsevier que tiene como propósito atraer revisores y recompensarlos por el trabajo que realizan. El programa incluye varios proyectos y experimentos, como la Plataforma de reconocimiento para los revisores

Compartiendo la investigación

“Tras publicar un artículo, ni siquiera los autores podían acceder a su propio artículo de investigación.”
(Autor de Catalysis Communications de la India con una edad comprendida entre 36 y 45 años) Comprendemos la frustración de los autores que no pueden acceder a sus propios artículos ni compartirlos con su comunidad. En 2014, presentamos Share Link, un nuevo servicio que envía a los autores un enlace personalizado de su artículo recién publicado que pueden compartir libremente y hacer público durante 50 días después de la publicación.

Publicación de acceso abierto

“Elsevier ofrece unas directrices estándar, pero a veces resulta difícil encontrar las directrices específicas para las revistas individuales. Por ejemplo, tuve dificultades para encontrar información sobre la política de acceso abierto (¿puede accederse a los artículos de manera gratuita un año después de la publicación?”
(Autor de Gynecologic Oncology de los Países Bajos con una edad comprendida entre 26 y 35 años)

Toda la información sobre la publicación en acceso abierto en un revista, incluido el período de embargo, aparece ahora en la página de la revista siguiendo el enlace Permite el acceso abierto. Además, los autores pueden encontrar información genérica sobre el uso compartido de su artículo en nuestro sitio web.